Ayer los diarios españoles tenían varios temas de cabecera. En concreto tres noticias relevantes que, como no, cada periódico ha publicado “a su manera”. Anoche conocimos los resultados electorales en los comicios norteamericanos. Barack Obama ha sido reelegido como Presidente de Estados Unidos al imponerse a su rival Mitt Romney por dos puntos (50% frente a 48%) .
 |
| Gráfico extraído de El País |
Obama ha logrado el apoyo en todos Estados indecisos, incluidos Florida y Ohio. Eso sí, con la reelección de Obama muchos derechos fundamentales serán intocables aunque aún el resto de países debemos permanecer a la espera. El panorama internacional se verá afectado si Estados Unidos llega o no a un acuerdo en el pacto fiscal. Una noticia de tal magnitud ha sido tratada en portada por la mayoría de los periódicos españoles a excepción de ABC.
La segunda noticia tiene que ver con el caso Madrid Arena. Según pudimos conocer ayer la alcaldesa de Madrid viajó a Portugal horas después que de tuviera lugar la tragedia. Ana Botella había planeado unas vacaciones en familia y que tres chicas, en ese momento, hubieran perdido la vida no le impidió seguir adelante con sus planes. La Alcaldesa acudió al Instituto Anatómico Forense y tras el acto en sociedad viajó a Sintra junto a su marido. El viernes regresó a Madrid para ofrecer una rueda de prensa en la que afirmó que no volvería a “ceder ningún edificio del Ayuntamiento para este tipo de eventos". El sábado volvió al hotel Spa&Golf Penha Longa y el domingo terminó su puente para asistir al Tanatorio de San Isidro y hacer acto de presencia en el velatorio de Belén Langdon, la cuarta fallecida.
El Mundo es el único diario que lleva la noticia en portada. La Gaceta habla del caso pero titula: “Botella y un concejal chocaron por los privilegios de Flores”. No habla nada de los fallos en la seguridad ni del viaje de la alcaldesa. ABC, por su parte, titula: “La seguridad del Madrid Arena controla cerca de 400 fiestas anuales. Esperanza Aguirre a Ana Botella: «Hay que llegar a la verdad, caiga quien caiga»”. Está claro que este periódico se posiciona claramente del lado del gobierno autonómico y aplaude a las dos políticas.
Y la tercera noticia clave tiene que ver con la decisión del Tribunal Constitucional. Ayer se produjo el fallo. A partir de este momento el matrimonio entre personas homosexuales es constitucional. Tendrán los mismos derechos que si de una pareja heterosexual de tratara. La sentencia, que llega con siete años de retraso debido al recurso interpuesto por el Partido Popular, ha sido portada en todos los medios. Eso sí, ha sido tratada o manipulada de un modo muy especial.
- "El Gobierno no tocará el matrimonio gay tal y como lo ha validado el TC". ABC
- "Rotundo respaldo del TC al matrimonio homosexual" . El Mundo
- "El matrimonio gay es constitucional" . El País
- "El constitucional invoca la «evolución de la sociedad» para rechazar el recurso contra las bodas gays ". La Razón
- "El matrimonio gay ya es un derecho con aval constitucional" . La Vanguardia
 |
| El País |
 |
| La Vanguardia |
 |
| La Razón |
La palma, como no, se la lleva La Gaceta. Otro nuevo ejemplo de manipulación, desinformación y falta de ética. Este panfleto, no se le puede llamar de otra manera, titula: “Será constitucional, pero no es matrimonio”. Por si esto fuera poco añade “La sentencia liquida el concepto de matrimonio. El Tribunal cede a la presión del ‘lobby’ gay, en contra del sentido común. Antepone la ideología a la Ley Natural”. Lo natural sería que opiniones de este tipo fueran ilegales en este formato, cuando van disfrazadas de información veraz. Si en la sentencia podemos leer que el Tribunal apela a la «evolución de la sociedad» con declaraciones de este tipo vemos que a parte de la sociedad española le queda mucho por andar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario